25 janvier 2022

Israël détient toutes les cartes à Jérusalem, mais la ville est divisée

Marhaba », bonjour en arabe, a commencé le bref texte que la femme au foyer de Jérusalem d’âge moyen a trouvé sur son téléphone portable lundi soir. « Vous avez été identifié en train de participer à des actes de violence à la mosquée Al Aqsa. Vous serez tenu responsable. Les renseignements israéliens. « La femme au foyer, qui habite à quelques minutes à pied de la mosquée, était allée assister aux prières du soir. Son âge et son comportement écartaient la possibilité qu’elle ait rejoint des centaines de jeunes hommes qui avaient riposté avec des pierres et des feux d’artifice lorsque les forces de sécurité israéliennes ont fait irruption dans le Haram al-Sharif, ou le mont du Temple. 

Beaucoup d’autres ont reçu un message identique sur leurs téléphones, y compris le producteur de CNN Kareem Khadder, qui était également sur le Haram al-Sharif. J’ai appelé le numéro à partir duquel le texte a été envoyé, et il était inactif, et il n’est pas clair si l’expéditeur était bien des services de renseignement israéliens ou quelqu’un d’autre.

Pourtant, il n’est pas nécessaire de passer beaucoup de temps ici pour comprendre qu’Israël possède tous les moyens techniques à la disposition d’un gouvernement du XXIe siècle pour contrôler une population agitée.

En plus de la technologie qui suit le mouvement des téléphones portables individuels, Israël utilise des drones pour surveiller de près les mouvements dans et autour de la vieille ville, aidé par des centaines de caméras de télévision en circuit fermé. Des milliers de policiers armés ont été déployés pour endiguer l’actuelle éruption de troubles, aidés par des camions de police qui crachent ce que les Palestiniens appellent «l’eau d’égout», un liquide nocif pulvérisé sur les manifestants, les passants, les voitures, les magasins et les maisons. Israël possède des services de renseignement internes et externes légendaires, l’une des forces armées les mieux équipées et techniquement avancées de la planète, ainsi qu’un arsenal nucléaire officiellement refusé mais non moins réel.

Pourtant, malgré tout cela, l’État israélien est en difficulté. Ses principaux opposants dans les rues et les ruelles de Jérusalem sont des centaines de jeunes Palestiniens pour la plupart.

Israël s’est emparé de Jérusalem-Est, en juin 1967, son annexion peu de temps après n’a jamais été reconnue par la communauté internationale. Près de 54 ans plus tard, la ville qu’elle prétend avoir réunifiée n’a jamais été aussi divisée.

Se dispensant de l’étreinte passionnée d’Israël par son prédécesseur et de toutes ses demandes, le président Joe Biden a réaffirmé la foi de son administration dans la solution à deux États, selon laquelle Israël et un futur État palestinien vivraient côte à côte.Mais cette solution est une relique d’un temps révolu. En mai 2018, j’ai couvert les manifestations à Gaza qui ont coïncidé avec l’ouverture de l’ambassade américaine à Jérusalem. L’approbation sans faille par l’administration Trump des demandes maximalistes d’Israël ont été les derniers clous dans le cercueil de la solution à deux États.

S’il est mort à l’époque, le cadavre est bien avancé dans sa décomposition. Le programme israélien de construction de colonies dans les territoires occupés signifie que les fantasmes entretenus pendant le processus de paix d’Oslo, de Jérusalem-Est en tant que capitale d’un État palestinien opérationnel en Cisjordanie et à Gaza, ne sont tout simplement pas viables.

Israël, sous la direction du Premier ministre dur et dur, Benjamin Netanyahu, a pleinement mis à profit son avantage technique et diplomatique. Les élections répétées peu concluantes ces dernières années l’ont mis sur la défensive face à une droite israélienne encore plus extrême pour qui le compromis avec les Palestiniens est un anathème. Le centre de gravité d’Israël est maintenant très à droite de ce qu’il était il y a 30 ans.

>

Les Palestiniens sont divisés entre une direction vieillissante à Ramallah, dirigée par Mahmoud Abbas, 85 ans, et la faction militante du Hamas, isolée par la communauté internationale, dirigeant une bande de Gaza de plus en plus appauvrie. Abbas, président de l’Autorité palestinienne depuis 2005, a récemment annulé les élections législatives et semble satisfait de poursuivre son régime autoritaire. Le Hamas à Gaza est de plus en plus impopulaire pour sa mauvaise gestion, son oppression et sa corruption. Tirer des missiles bruts sur Israël peut renforcer la crédibilité du Hamas dans certains milieux, mais les contre-attaques d’Israël ne feront probablement rien de plus qu’aggraver la misère de la population de Gaza.

Une nouvelle génération de jeunes Palestiniens se révolte maintenant contre ce statu quo, prenant par surprise les Israéliens et les dirigeants palestiniens. Israël a répondu avec force, l’Autorité palestinienne avec une rhétorique vide, le Hamas et d’autres factions à Gaza avec des roquettes. Et aucune de ces réponses ne donnera quoi que ce soit de positif.L’option qui, il y a 20 ans, semblait une chimère, la soi-disant solution à un État, est peut-être le seul moyen de mettre fin à ce conflit qui dure depuis un siècle. Cela impliquerait ce qui est aujourd’hui Israël proprement dit, plus Jérusalem-Est, la Cisjordanie et peut-être même Gaza, devenant un État où les mêmes lois s’appliquent et les mêmes droits accordés à tous ceux qui vivent à l’intérieur de ses frontières.

À l’heure actuelle, la zone qu’Israël contrôle effectivement est divisée entre les citoyens d’Israël et les autres, vivant sous deux systèmes juridiques, avec un côté jouissant de tous les droits et protection en tant que citoyens de l’État, et l’autre non.

Appelez cet ensemble d’affaires ce que vous voulez. Human Rights Watch et le groupe de défense des droits israélien B’tselem l’ont appelé l’apartheid et ont documenté de manière méticuleuse exactement pourquoi ils pensent que cette description convient. Israël le nie.

Pourtant, les événements de Jérusalem, de Gaza et ailleurs ramènent à la maison un simple fait. Ce conflit a atteint une impasse. Les anciennes approches pour le résoudre, que ce soit par la guerre ou par des négociations, ont échoué. Aucune des deux parties ne peut gagner. Mais tout le monde peut perdre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *