25 octobre 2021

Kim Kardashian nie avoir acheté une ancienne statue romaine, exportée clandestinement d’Italie.

La statue, identifiée comme « Fragment d’Athéna de Myron Samian – calcaire – 1er -2e siècle après J.-C. », a été saisie dans le port de Los Angeles en juin 2016.

Kim Kardashian a nié avoir acheté une statue romaine que les autorités italiennes estiment avoir été « introduite illégalement » aux États-Unis après que le gouvernement fédéral a déposé une demande de confiscation pour sa restitution.

La statue, identifiée comme « Fragment d’Athéna de Myron Samian – calcaire – 1er -2e siècle après J.-C. », a été saisie au port de Los Angeles en juin 2016 après qu’un agent des douanes et de la protection des frontières des États-Unis a signalé une expédition de « biens culturels probablement protégés en provenance d’Italie » à Homeland Security, selon les documents judiciaires obtenus par PEOPLE.

La statue faisait partie d’une cargaison décrite dans les formulaires de douane comme 40 pièces de « meubles et objets décoratifs antiques et modernes » évalués à 745 882 dollars, avec un importateur répertorié comme « Kim Kardashian dba [faisant affaire sous le nom de] Noel Roberts Trust », lit-on dans le dépôt.

Un représentant de Kardashian n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire, bien qu’il ait déclaré à NBC News que le magnat de KKW Beauty « n’a jamais acheté cette pièce et c’est la première fois qu’elle est informée de son existence ».

« Nous pensons qu’il a pu être acheté en utilisant son nom sans autorisation et comme il n’a jamais été reçu, elle n’était pas au courant de la transaction », a déclaré le porte-parole. « Nous encourageons une enquête et espérons qu’elle sera rendue à ses propriétaires légitimes ».

Kim Kardashian

Selon la plainte, les fonctionnaires enquêtant sur les origines de la statue ont obtenu une facture de vente de la statue par l’architecte d’intérieur belge Axel Vervoordt, avec qui Kardashian avait travaillé pour concevoir sa maison de Hidden Hills, à Noel Robert Trust, datée du 11 mars 2016.

>

Au cours de l’enquête, les agents des douanes américaines ont trouvé une déclaration sous serment non assermentée signée par Robert Lauwers, le directeur du département d’histoire de l’art de Vervoordt, affirmant que la statue « ne provient pas d’Italie » – ce qui contredirait une facture de Masterpiece International, le courtier de la vente, indiquant que l’œuvre d’art provient d’Italie.

Vervoodt n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de PEOPLE. Un représentant de Vervoodt a déclaré à CNN que « rien ne prouve que cette œuvre ait été importée illégalement d’Italie. Notre client, ainsi que notre galerie et la galerie à laquelle nous avons acheté la pièce, ont toujours agi de bonne foi lorsqu’ils ont traité cette œuvre. »

Selon la plainte, la statue a depuis été examinée par un archéologue du ministère italien du patrimoine culturel, qui a conclu qu’elle était de style classique Peplophoros datant du début ou du milieu de l’Empire romain.

Comme la statue « n’a pas été signalée comme une découverte fortuite ni fait l’objet d’une demande de licence d’exportation, toutes deux obligatoires en Italie depuis 1909 », l’archéologue estime qu’elle a été « pillée, passée en contrebande et exportée illégalement d’Italie ».

Dans la demande de confiscation, les fonctionnaires fédéraux ont déclaré que les Carabinieri italiens pour la protection du patrimoine culturel ont « demandé que tous les efforts soient faits pour le retour de la statue défendue en Italie, conformément à l’accord bilatéral entre l’Italie et les États-Unis ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *